雷竞技raybetApp11月15日，北京知识产权法院召开种业知识产权典型案例新闻发布会。该院党组成员、副院长杜长辉介绍，种业案件审理构建多元技术事实查明机制，积极推动技术调查官参与玉米等种业案件事实查明工作，配合专家陪审员、专家辅助人等多方位辅助体系，确保案件审理专业化。
杜长辉介绍，自2014年建院以来，该院受理涉种业知识产权保护的各类案件中，既包括植物新品种授权、确权行政案件，也包括植物新品种权属、侵权、技术秘密民事案件，品种类型涉及玉米、小麦、水稻等粮食品种，辣椒、大白菜等蔬菜品种，及西瓜、凤梨、草莓等水果品种。此外，还受理了涉及动物品种技术秘密、真菌品种侵权、核苷酸序列专利授权等民事、行政案件。
其中，在“强硕68”玉米新品种权无效行政纠纷案中，对植物新品种新颖性判断中销售行为的边界进行合理解释，明确“为委托制种目的交付繁殖材料并约定回购”不属于销售行为，为育种者在研发过程中委托制种后申请品种权提供有力保障。
在侵害“玛索”辣椒新品种权纠纷案中，在DNA指纹鉴定（基因指纹图谱检测）未见差异的情形下，进行了DUS测试（田间观察检测），结果显示被控侵权品种与原告授权品种保藏样品存在明显差异，明确了DNA指纹鉴定与DUS测试在种业案件中的适用规则。
在“红羽蛋鸡”品种技术秘密案中，认定原告主张的技术秘密已被在先专利和文章公开，不再构成技术秘密，引导种业企业早期知识产权布局合理化。
杜长辉表示，该院成立种业案件专审组，专审组由三个优秀法官团队组成，并按照“专家指导、专题调研、专班审理、专才培养”的四专模式运行，集中力量保护种业知识产权，推动创新。今年新收的10件涉种业知识产权保护案件，通过前端识别确认后，均认定为高价值案件，纳入种业专审组绿色通道重点审理，精审快办。